با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن علمی مطالعات نهج البلاغه ایران

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استاديار گروه زبان و ادبيات عربی، دانشگاه شهيد چمران اهواز، اهواز، ايران.

2 استاد گروه زبان و ادبيات عربی، دانشگاه تهران، تهران، ايران.

چکیده

نظريه‌های زبان‌شناسی، ابزارهای مفيدی برای تحليلِ متون ادبی پيش­روی پژوهشگران قرار داده است. يكی از اين نظريه­ها، نظرية انسجام متنی است كه روابط ميان عناصر مختلف يك متن را در دو سطح دستوری و واژگانی مورد بررسی قرار می­دهد. با توجه به اينكه، سبك، محتوا، بلاغت و فصاحت نهج­البلاغه همواره مورد توجه پژوهشگران بوده و هست؛ مقالة پيش­رو بر آن است تا با استفاده از روش توصيفی تحليلی، عناصر انسجام دستوری را در سه حوزه ارجاع، حذف و جانشينی در خطبة 222 نهج­البلاغه مورد بررسی و تحليل قرار دهد و از اين طريق، ميزان انسجام و پيوستگي آن را تبيين كند. از مهمترين نتايج به دست آمده اينكه خطبة موردنظر از انسجام و پيوستگی بالايی برخوردار است و در ميان عناصر انسجام دستوری، عنصر ارجاع بيشترين عامل انسجام­بخش خطبه به شمار می­رود. در ميان عناصر ارجاعی، ارجاع ضميری به ويژه ضماير غايب از بسامد بالايي برخوردار است و با توجه به موضوع خطبه كه توصيف ويژگی­های بندگان و اهل ذكر است، بيشتر ارجاعات ضميری نيز به­همين دو مرجع برمی­گردد. ساير عناصر انسجام دستوری با وجود بسامد پايين، در انسجام متن خطبه نيز تأثيرگذار بوده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

المصادر
القرآن الكريم
نهج البلاغة، صبحي إبراهيم الصالح.
إبراهيمي، إبراهيم، طبيبي، عليرضا، و سلمانيان، سمية؛ (1396ش). «أدوات التماسك النصي في الخطبة الأولى من نهج البلاغة»، فصلية أبحاث في نهج البلاغة، المجلد 5، العدد (18)، الصفحات 13-1. (بالفارسية)
ابن يعيش، أبو البقاء؛ (2001م). شرح المفصل للزمخشري، تقديم إميل بديع يعقوب، بيروت: دار الكتب العلمية.
الإستراباذي، رضي الدين محمد أبو الحسن؛ (1982م). شرح الكافية في النحو، بيروت: دار الكتب العلمية.
خطابي، محمد؛ (1991م). لسانيات النص: مدخل إلى انسجام الخطاب، بيروت: المركز الثقافي العربي.
دي بوجراند، روبرت؛ (1998م). النص والخطاب والأجزاء، ترجمة تمام حسان، القاهرة: عالم الكتاب.
الرواشدة، سامح عبدالعزيز خلف؛ (2003م). ثنائية الاتساق والانسجام في قصيدة الوقت، الجامعة الأردنية، مجلة دراسات، المجلد 30، العدد 3.
الزّناد، الأزهر؛ (١٩٩٣م). نسيج النص في ما يكون به الملفوظ نصا، ط ١، بيروت: المركز الثقافي العربي.
فرج، حسام أحمد؛ (2007م)، نظرية علم النص، القاهرة، مكتبة الآداب.
 
فروزنده، مسعود وبني‏طالبي، أمين؛ (1393ش)، «أدوات التماسك النصي والانسجام البلاغي في ويس ورامين»، مجلة الأبحاث الشعرية بجامعة شيراز، 6 (2)، ص 134- 107. (بالفارسية)
القرش، إبي عبد الرحمن ابن إبراهيم؛ (2003م)، النحو التطبيقي من القرآن والسنة، تقديم: ابراهيم جميل محمد، طنطا: دار الضياء.
لطفي‏بور ساعدي، كاظم؛ (1371ش)، «مقدمة في تحليل الكلام»، مجلة السانيات. السنة التاسعة، العدد 17، ص 122-109.(بالفارسية)
محمد، عزة شبل؛ (۲۰۰۷م)، علم لغة النص، القاهرة، مكتبة الآداب.
المنَّاع، فيصل ومراد حميد عبدالله؛ (2014م)، «أثر الإحالة في التماسك النص القرآني: سورة الحديد مثالا»، مجلة الإشعاع، العدد الثاني، ديسمبر.
مهاجر، مهران و نبوي، محمد؛ (1376ش)، نحو لسانيات الشعر: اتجاه وظيفي، طهران: نشر مركز. (بالفارسية)
نظري، عليرضا؛ (1389ش)، أثر عوامل التماسك النصي في خطب نهج البلاغة: على أساس نظرية هاليدي الوظيفية، رسالة دكتوراه، جامعة تربية مدرس، طهران، قسم اللغة العربية وآدابها. (بالفارسية).
الهاشمى الخوئى، ميرزا حبيب الله‌؛ (1400ش). منهاج البراعة في شرح نهج البلاغة، طهران: المكتبة الإسلامية.
 
Brown, Gillian, Yule؛ George(1983). Discourse analysis, New York, Cambridge.
-Halliday, .M. A. K (1989) . Spoken & written Language، Gb. OUP.
-Halliday M. A. K and Ruqaiya, H؛ (1976). Cohesion in English, London: Lonhgman.
Van Dyke؛ (1977), Text and Background, London.